Ухвала суду № 55643881, 09.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1114/16-к

Провадження №1-кс/751/210/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 09 лютого 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю слідчого Коломійця В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Царик В.І. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулася старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Царик В.І., погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Матвійчук О.Ю., вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12015270000000455 від 15.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2015 року, о 04 годині 30 хвилин, троє невстановлених осіб, на автомобілі ВАЗ 2101, сірого кольору приїхали до АЗС № 5 ТОВ «Альфа Трейд Ойл», розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 149-А, де один з невідомих чоловіків, погрожував застосуванням вогнепальної зброї оператору АЗС ОСОБА_4, а в цей час інші невстановлені чоловіки зі стелажу, розташованого поряд з приміщенням АЗС, здійснили викрадення автомобільних мастил на загальну суму 7156,5 грн., що належать ТОВ «Альфа Трейд Ойл».

На виконання доручення за вих. № 55/д/124/2016 від 13.01.2016, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Чернігівській області Яковлєва В.О. від 22.01.2016 року, згідно якого встановлено абонентські номери, які працювали в ніч на 15.11.2015 року в зоні базових станцій операторів стільникового зв'язку, на місці вчинення розбійного нападу на АЗС № 5, а саме мобільний номер НОМЕР_1 імеі НОМЕР_2 працював з номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, а номер НОМЕР_5 імеі НОМЕР_6 працював з номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора комунікацій необхідна для встановлення власників вказаних терміналів та перевірки їх до скоєння розбійного нападу на АЗС № 5, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базової станції мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився. З врахуванням думки слідчого про те, що існує загроза знищення документів, дане клопотання розглядається у відсутності представника ТОВ «Лайфселл».

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Царик В.І. - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Царик Вікторії Іванівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_9 імеі НОМЕР_2, НОМЕР_10, НОМЕР_11 імеі НОМЕР_6, НОМЕР_12, НОМЕР_13 у період часу з 01.09.2015 року по теперішній час, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» (код 22859846, адреса м. Київ, вул. Солом'янська, будинок 11, літера «А») за місцем її фактичного знаходження, та яка складається:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А";

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту "А";

- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім- картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів "А" (абоненти "В").

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.В. Кузьмін