Ухвала суду № 55643787, 10.02.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/12228/15-ц Провадження № 22-ц/795/492/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М.І.

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення та послуги з центрального постачання гарячої води,

встановив :

24 грудня 2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води в розмірі 6771 грн. 95 коп.

Не погоджуючись з судовим наказом ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 4, „6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. За подання заяви про видачу судового наказу для юридичної особи або фізичної особи підприємця ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити 669 грн. 90 коп. (609 грн. х 110% = 669 грн. 90 коп.) за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору.

В апеляційній скарзі мається клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Однак, відповідно до вказаної вище норми споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав, тобто від сплати судового збору звільняються лише споживачі позивачі, права яких порушено. Тому заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 грудня 2015 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 669 грн. 90 коп.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2