10.02.2016
Справа № 744/84/16-ц
Провадження по справі № 2/744/24/2016
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6190 гривень 29 копійок заборгованості за кредитним договором № 179/7337CLBPS від 28 листопада 2012 року, а також понесених судових витрат.
У судове засідання представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не зявився, у позовній заяві просить суд проводити розгляд справи без участі представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 січня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно актового запису про смерть № 19 від 04 листопада 2014 року ОСОБА_1 померла 03 листопада 2014 року. З позовом до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором позивач звернувся після її смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Оскільки, ОСОБА_1 померла до звернення банку з позовом про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, то відповідно її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, у звязку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Частиною 1 статті 608 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 Цивільного кодексу України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно ч. 3 вказаної статті якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Виходячи з аналізу ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України, передумовою процесуального правонаступництва є перехід субєктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із субєктів такої заміни має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обовязки правопопередника.
За таких обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки позов пред'явлено до боржника після її смерті, то за життя боржник не набула процесуальних прав і обов'язків, в зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень ст. ст. 1218, 1219 Цивільного кодексу України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобовязанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Враховуючи, що обставини смерті відповідача з'ясувались після відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що у відповідності п.1 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст. ст. 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 55643737, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/84/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: