Постанова № 55643697, 27.08.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1117/14-п

Провадження №3/743/440/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участюособи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

НАВАРИ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Чернігівської області, громадянина України, паспорт серії НК 035047, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: с.Т.Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Зелена, буд.20, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такого, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 2 діб адміністративного арешту, згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 2 жовтня 2013 року (Справа № 743/1626/13-п);

- по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 15 діб адміністративного арешту, згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2013 року (Справа № 743/1668/13-п),

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року, близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 33 по вул. Зелена в с.Т.Шевченка Ріпкинського району Чернігівської області, ображав нецензурними словами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до відповідальності:» містяться визнавальні пояснення ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує:

- те, що ОСОБА_1 56 років, він є пенсіонером;

- наявність щирого каяття, як обставини, що помякшує відповідальність;

- відсутність обставин, що обтяжують відповідальність;

- відсутність обставин, що виключають можливість застосування такого виду відповідальності, як громадські роботи;

- наявність попередніх притягнень за вчинення повторно насильства в сімї, протягом року (ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), згідно постанов Ріпкинського районного суду Чернігівської області:

Швід 2 жовтня 2013 року (Справа № 743/1626/13-п);

Швід 9 жовтня 2013 року (Справа № 743/1668/13-п);

- наявність попередніх притягнень за вчинення насильства в сімї та вчинення повторно насильства в сімї (ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), поза межами року, згідно постанов Ріпкинського районного суду Чернігівської області:

Швід 5 серпня 2011 року (Справа № 2518/3-1013/11);

Швід 15 листопада 2012 року (Справа № 2518/2202/2012);

Швід 28 березня 2013 року (Справа № 743/485/13-п);

Швід 5 липня 2013 року (Справа № 743/1103/13-п).

Вказане в сукупності характеризує ОСОБА_1, як особу, яка належних висновків для себе не зробила і, що його поведінка свідчить про вперте небажання дотримуватися норм закону, моралі та загально встановлених правил суспільної поведінки.

Враховуючи те, що згідно вказаних постанов до ОСОБА_1 2 рази був застосований штраф та 4 рази адміністративний арешт, суд вважає, що дані види стягнення не відповідають меті його виправлення.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не працює, що виключає можливість накладення на нього стягнення у виді виправних робіт, суд вважає, що накладення стягнення у виді громадських робіт, в максимальному розмірі буде слугувати меті виправлення ОСОБА_1.

Також з ОСОБА_1, на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

НАВАРУ ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з НАВАРИ ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків