Справа № 743/608/14-п
Провадження №3/743/219/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, (в постановах суду від 31 травня 2011 р. /справа № 2518/3-639/11/ та від 12 вересня 2012 р. /справа № 2518/705/2012/ вказана адреса його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, такого, що протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2014 року, близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 в смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області по вул..Чернігівська, керував транспортним засобом МТЗ-80, н.з. о01463 СВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився та суд про причини неявки не повідомив.
Між тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Також судом враховується те, що ОСОБА_1 постановами Ріпкинського районного суду Чернігівської області:
- від 31 травня 2011 р. (справа № 2518/3-639/11) був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин, які повністю відбув;
- від 12 вересня 2012 р. (справа № 2518/705/2012) був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин, які повністю відбув.
Однак, в силу ст.. 39 КУпАП, ОСОБА_1 являється таким, що не був підданим адміністративному стягненню.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 має водійські права, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, на описані вище обставини притягнення даної особи за аналогічні правопорушення, які його характеризують, як особу, яка належних висновків для себе не зробила і, як особу поведінка якої свідчить про вперте небажання дотримуватися норм закону, моралі та загально встановлених правил суспільної поведінки, враховуючи те, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, чи іншим транспортним засобом підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не працює, з урахуванням того, що накладення стягнення у виді штрафу поставить його сімю в тяжке матеріальне становище, суд приходить до висновку, що на останнього слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що слугуватиме меті його виправлення.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 55643678, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/608/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: