Ухвала суду № 55642860, 10.02.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12415/15-ц

Провадження № 2-с/750/8/16

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

із секретарем Руденок В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

встановив:

20.01.2016 року заявники подали до суду заяву про скасування судового наказу, не погоджуючись із ним через те, що даної заборгованості не мають, і про це неодноразово звертались письмово до ПАТ«Чернігівгаз».

Заявники в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Представник Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

28.12.2015 рокуза заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; 14000, м. Чернігів, вул. Короленка, буд. 9; ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; 14000, м. Чернігів, вул. Короленка, буд. 9), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3; 14000, м. Чернігів, вул. Короленка, буд. 9) на користь Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 53; р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.10.2014 року по 30.06.2015 року в сумі 1788 грн. 57 коп. та судового збору.

Заявники не погодилися з розрахунком заборгованості наданим Публічним акціонерним товариством «Чернігівгаз» та 20.01.2016 року подали заяву про скасування судового наказу оскільки вказали, що даної заборгованості не мають, про що не одноразово зверталися з заявами до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз».

У встановлений строк боржники подали заяву про скасування зазначеного наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки заявники ставлять під сумнів розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги, та не погоджується з вказаною заборгованістю, суд приходить до висновку, що з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 95 - 106 ЦПК України,

ухвалив:

скасувати судовий наказ № 750/12415/15-ц від 28.12.2015 виданийза заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 1788 грн. 57 коп. заборгованості та по 203 грн. 00 коп. судового збору з кожного.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута