Справа № 2- 1086/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Парамоновій Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у який в судовому засіданні підтримала представник за довіреністю - ОСОБА_2 та зазначила, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі № 144 будинку № 22 в м-н «Металургів» м. Харцизька Донецької області, і є абонентом Харцизьких електромереж. В період з січня 2000 року по липень 2008 року відповідачка не оплачувала за спожиту електроенергію, в результаті чого склалася заборгованість за вказаний період в сумі 1552, 56 грн. Добровільно сплатити заборгованість вона відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1552, 56 грн., а також сплачені при подачі позову суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, згідно актів ХЖБК судову повістку неможливо вручити, і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачка є абонентом по користуванню електричною енергією Харцизьких електричних мереж, і в абонентському відділі Харцизьких РЕМ на ім'я відповідачки за адресою: м. Харцизьк, м-н «Металургів», б. 22, кв. 144, відкритий обліковий рахунок № 180302064.
В період з січня 2000 року по липень 2008 року за відповідачкою склалася заборгованість за користування електроенергією в сумі 1552, 56 грн., і тому суд вважає необхідним стягнути цю суму з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір за подання позову до суду в розмірі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Харцизьк, м-н «Металургів», б. 22 кв. 144, на користь ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1552, 56 грн. (86700, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26000333011292 у відділені Ощадбанку України в м. Харцизьку, МФО 335106, код 00130932) та у рахунок повернення сплачених позивачем при подачі позову суму судового збору в розмірі 51 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 81 грн. на п/р 26005059804400 у відділені АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суд Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5564237, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1086/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: