АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/9981/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/678/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до Приватного підприємства « Примторг», Регіонального відділення Акціонерного банку« Південний» у м.Херосні про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у вищезазначеній справі ухвалу, на яку Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 26 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв»язку з несплатою при подачі апеляційної скарги судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, наданий передбаченийЦПК Українистрок для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз»яснено, що в разі несплати судового збору протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана Державною податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області 29 січня 2016 року.
Проте станом на 09 лютого 2016 року викладені в ухвалі суду вимоги не виконані, доказів про сплату судового збору особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, у відповідності до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 11 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя М. Стародубець
Судове рішення № 55642092, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/9981/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: