УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/380/16-ц
Пров. №2/668/722/16
08 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна.
22.01.2016 р. надійшла інформація з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Херсонській області про зареєстровану адресу проживання відповідача фізичної особи ОСОБА_2
Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 25 січня 2016 року встановлено строк для усунення недоліків заяви 5 днів з моменту її отримання. Згідно поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції заявник позовної заяви отримав ухвалу 01.02.2016 року, тобто строк для усунення недоліків 08.02.2016 року з врахуванням вихідних днів.
03 лютого 2016 року до суду на виконання вимог ухвали надійшла заява та додатки до неї в одному екземплярі, яка передана головуючому 08.02.2016 року.
За приписами ч.4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суд вирішує не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно повторно залишити без руху оскільки фактично недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п.3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем на виконання вимог ухвали в поданій заяві зазначено місцеперебування або місцезнаходження відповідача, але в той же час незрозумілий зміст позовних вимог, виклад обставин, на обґрунтування вимог, не зазначено докази, та наявність підстав для звільнення від доказування.
Суд звертає увагу позивача на те, що суд за приписами ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних і юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.
Позовна заява позивача взагалі не містить вимог до відповідача, тобто позивачеві необхідно конкретно зазначити вимоги, які він предявляє до відповідача з посиланням на конкретні правові норми, які на думку позивача порушені відповідачем (Цивільного Кодексу України, Житлового Кодексу України тощо).
Крім того, виходячи з конкретних вимог, позивач при поданні позову повинний сплатити відповідну суму судового збору за кожну вимогу окремо. Позивач є інвалідом 3 групи, а тому не має пільг щодо сплати судового збору.
Тому позивач повинний сплати судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру 551,20 грн., а якщо позов містить вимоги майнового характеру то в розмірі 1 відсотка від ціни позову (вимог майнового характеру), але не менш ніж 551,20 грн. та більш ніж 6890,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно подати позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, в тому числі з визначенням змісту позовних вимог та її копії відповідно до кількості сторін. Крім того, виходячи зі змісту позовних вимог та кількості вимог сплатити судовий збір (наприклад якщо заявлено три вимоги немайнового характеру 551,20 грн. Х 3 = 1653,60 грн.).
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м.Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959779, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) - 852010, рахунок отримувача - 31217206700005, код класифікації доходів - 22030101).
Крім того, суд вважає необхідним додатково розяснити, що відповідно до ст. 27 ЦПК України сторони мають право користуватися правою допомогою, яку за приписами ч.1 ст. 56 ЦПК України може надавати особа, яка є фахівцем в галузі права та за законом має право на надання правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна - повторно залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 55641678, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/380/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: