ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/92/16-п
Пров. №3/668/131/16
20.01.2016 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Херсонською місцевою прокуратурою, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 06.12.1958р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої директор Комунального вищого навчального закладу «Херсонське музичне училище» ХОР, зареєстрованої та проживаючої за адресою:м. Херсон, АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2152402507, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП, -
встановив:
18.02.2015р. ОСОБА_1, відповідно до Постанови КМУ від N 373 від 23 березня 2011р. «Про встановлення надбавки педагогічним працівникам дошкільних, позашкільних, загальноосвітніх, професійно-технічних навчальних закладів, вищих навчальних закладів I-II рівня акредитації, інших установ і закладів незалежно від їх підпорядкування», видано наказ
№ 96-к про встановлення доплат за престижність праці працівникам закладу, у т.ч. собі - у розмірі 20 % до посадового окладу.
Відповідно до п.1 вказаної Постанови розмір надбавки встановлюється керівником закладу (установи) у межах фонду оплати праці у граничному розмірі 20 відсотків від посадового окладу.
Відповідно до наказу Міністерства освіти України №557 від 26.09.2005р. «Про впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних» преміювання керівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ, їх заступників, установлення їм надбавок і доплат до посадових окладів, надання матеріальної допомоги здійснюються за рішенням органу вищого рівня у межах наявних коштів на оплату праці.
Так, встановлення ОСОБА_1 собі доплати за престижність праці у граничному розмірі- 20% до посадового окладу зумовлює наявність конфлікту інтересів, внаслідок суперечності між особистим майновим інтересом та службовими повноваженнями.
Крім того, наказ ОСОБА_1 № 96-к від 18.02.2015 в частині встановлення собі доплати за престижність праці у розмірі 20% до посадового окладу прийнято за межами повноважень із порушенням чинного законодавства, без погодження органу вищого рівня.
Відповідно до інформації управління культури Херсонської обласної державної адміністрації, у підпорядкуванні якого перебуває Комунальний вищий навчальний заклад «Херсонське музичне училище» Херсонської обласної ради до управління культури повідомлення про наявність конфлікту інтересів від працівників Херсонського музичного училища та його керівництва не надходили.
Таким чином ОСОБА_1, будучи зобовязаною відповідно до вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» повідомляти управління культури Херсонської обласної державної адміністрації про наявність у неї конфлікту інтересів і маючи реальну можливість без жодних перешкод це зробити, умисно, при винесенні наказу № 96-к про встановлення доплат за престижність праці від 18.02.2015р., не повідомила управління культури Херсонської обласної державної адміністрації про наявність конфлікту інтересів, тобто про виникнення суперечності між особистим майновим інтересом та службовими повноваженнями.
В судовому засіданніЛипа О.А. свою провину визнала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.172-7 ч.1 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31116106700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779
Отримувач: УДК у м.Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонскій області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55641563, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/92/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: