Дело № 1-1062/2009
ПРИГОВОР
именем Украины
04 июня 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Яремчука В.И.
при секретаре – Новаковой Т.С.,
с участием прокурора – Коломийцевой Г.А.,
защитника – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимой 17.01.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ч .2 ст. 307, 69, ч. 1 ст. 309, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с освобождением от отбытия наказания по ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, суд,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, будучи ранее 17.01.2008 года судимой Московским районным судом г. Харькова за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 2 ст. 307 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания с установлением испытательного срока, в период испытательного срока на путь исправления и перевоспитания не встала и вновь совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков при следующих обстоятельствах.
12.03.2009 года ОСОБА_2, зная способы кустарного изготовления психотропных веществ из эфедрина и систематически употребляя его путем внутривенных инъекций, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для личного употребления и с целью сбыта, примерно в 16 часов, находясь по месту своей регистрации в квартире АДРЕСА_1, из лекарственного препарата «Терофун», кустарно изготовила психотропное вещество из эфедрина объемом около 6 мл., часть которого незаконно хранила для личного потребления, а часть хранила с целью сбыта, а также употребила часть психотропного вещества метамфетамина (первитина) в количестве 1 мл. внутривенно.
В тот же день около 18 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь в выше указанной квартире, будучи в состоянии, вызванным употреблением психотропного вещества метамфетамина (первитина), бесплатно передала и тем самим незаконно сбыла ОСОБА_3 шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом объемом 1 мл., которое последний употребил внутривенно, а шприц с остатками вещества стал хранить при себе в квартире ОСОБА_4 Там он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц объемом 5 мл. с прозрачной жидкостью светло желтого цвета массой 0,0353 грамм. Согласно заключения эксперта № 836 от 25.03.2009 г. жидкость, измятая у ОСОБА_3 содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого, составила 0,0038 грамма.
Кроме того, 12.03.2009 года примерно в 18 часов 40 минут ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_2, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества метамфетамина (первитина) бесплатно передала и тем самым незаконно сбыла ОСОБА_5 шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом объемом 1 мл., которое последний употребил путем пития, а шприц с остатками вещества стал хранить при себе в квартире ОСОБА_2 где и был задержав сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц объемом 5 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 0,2156 грамм. Согласно выводов эксперта № 836 от 25.03.2009 г. жидкость, изъятая у ОСОБА_5 содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка составила 0,0350 грамма.
Кроме того, 12.03.2009 года примерно в 18 часов 50 минут ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества метамфетамина (первитина), бесплатно передала и тем самым незаконно сбыла находившемуся у нее в гостях ОСОБА_6 шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом объемом 1 мл, которое последний употребил внутривенно, а шприц с остатками вещества стал хранить при себе в квартире ОСОБА_2 где и был задержав сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц объемом 5 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 0,0667 грамм. Согласно заключения эксперта № 836 от 25.03.2009 г. жидкость, измятая у ОСОБА_6 содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,0064 грамма.
Кроме того, 12.03.2009 года примерно в 19 часов ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_3, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества метамфетамина (первитина), бесплатно передала и тем самым незаконно сбыла находившемуся в у нее в гостях ОСОБА_7 шприц емкостью 2 мл. с психотропным веществом объемом 1 мл, которое последний употребил путем пития, а шприц с остатками вещества стал хранить при себе в квартире ОСОБА_2 где и был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц объемом 2 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 0,0887 грамм. Согласно заключения эксперта № 836 от 25.03.2009 г. жидкость, изъятая у ОСОБА_7 содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) масса сухого остатка которого составила 0,0084 грамма.
12.03.2009 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут работники милиции по вышеуказанному адресу у ОСОБА_2 изъяли: пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка с жидкостью светло-желтого цвета с осадком бордового цвета, согласно заключения эксперта № 779 от 20.03.2009 года жидкость содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) составила 0,1124 грамма; флакон прозрачного стекла, укупоренный резиновой пробкой с жидкостью желтого цвета с осадком. Согласно заключения эксперта № 779 от 20.03.2009 года жидкости содержат в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) составила 0,095 грамма; шприц медицинский одноразовый емкостью 20 мл. с остатками жидкости светло-желтого цвета согласно заключения эксперта № 779 от 20.03.2009 года жидкости содержат в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) составила 0,0242 грамма; шприц медицинский одноразовый емкостью 5 мл. с остатками жидкости светло-желтого цвета. Согласно заключения эксперта № 779 от 20.03.2009 года жидкости содержат в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) составила 0,0211 грамма. Общая масса сухого остатка психотропного вещества метамфетамина (первитина) изъятого у ОСОБА_2, которое она незаконно изготовила и хранила для личного употребления, без цели быта составляет 0,2507 грамм.
ОСОБА_2 в суде полностью признала себя виновной в инкриминируемых ей преступлениях, не оспаривала имеющихся в материалах дела доказательств и не возражала против установленных досудебным следствием фактических обстоятельств совершенных ею преступлений.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенных преступлений, которые никем не оспаривались, гражданский иск по делу не заявлен.
Суд установил, что ОСОБА_2 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции.
Суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана в полном объеме и квалифицирует её действия:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступления предусмотренные ст. 307 УК Украины.
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступления предусмотренные ст. 309 УК Украины.
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
Назначая наказание ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст.ст 65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_2 суд назначает в пределах, установленных в санкциях статей, предусматривающих ответственность за совершенные ею преступления, в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести преступлений, которые относятся к категориям преступлений средней тяжести и к тяжким преступлениям, личности подсудимой, которая ранее судима и новые преступления совершила в период испытательного срока, выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и в период испытательного срока повторно совершила однородные преступления, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, по месту жительства характеризуется формально, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые проживают с её свекровью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, не замужем, и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 , в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находится в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ.
ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в пределах санкций статей УК Украины, предусматривающих наказание за содеянное, необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, которое она должна отбывать в местах лишения свободы.
К вновь назначенному наказанию ОСОБА_2 надлежит, в порядке ст. 71 УК Украины, частично присоединить часть неотбытого наказания по предыдущему приговору Московского районного суда г. Харькова от 17.01.2008 года, которым она осуждена по ч. 2 ст. 307, 69, ч. 1 ст. 309, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с освобождением от отбытия наказания по ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
Вещественные доказательства – приобщенные к материалам уголовного дела и сданные на хранение в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области: 1) полимерный пакет опечатанный штампом ЭКО УВД в Х.о эксп. 779, с содержимым - пенициллиновым флаконом, флаконом из прозрачного стекла, тремя шприцами медицинскими одноразовыми емкостью 20 мл., шприцами медицинскими одноразовыми емкостью 5 мл. и 2 мл.; флакон емкостью 100 мл. с содержимым; и прозрачный пакет черного цвета, в котором находится миска из метала белого цвета с наслоениями вещества бордового цвета и полимерная рамка белого цвета с сеткой; 2) четыре полиэтиленовых пакета обвязанные нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой опечатанной штампом ЭКО УВД в Х/о ОСОБА_8 № 836, в пакетах согласно завлечения химической экспертизы находятся четыре медицинских шприца в которых находится: 1) жидкость, изъятая у ОСОБА_3 которая содержит в своем остатке психотропное вещество -метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, которой составляет 0,0038 грамм; 2) жидкость, изъятая у ОСОБА_5 которая содержит в своем остатке психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, которой составляет 0,0350 грамм; 3) жидкость, изъятая у ОСОБА_7 которая содержит в своем остатке психотропное вещество метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, которой составляет 0,0084 грамм; 4) жидкость, изъятая у ОСОБА_6 которая содержит в своем остатке психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, которой составляет 0,0064 грамм – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки составляют стоимость проведенных по делу двух судебных экспертизы, каждая стоимостью 345,05 грн., а всего на общую сумму 690,10 грн., которую суд взыскивает с виновного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью,
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,
а в силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью.
По совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 17.01.2008 года Московского районного суда г. Харькова в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью .
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 марта 2009 года, как указано в протоколе её задержания.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Вещественные доказательства – сданные на хранение в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области: 1) полимерный пакет опечатанный штампом ЭКО УВД в Х.о эксп. 779, с содержимым - пенициллиновым флаконом, флаконом из прозрачного стекла, тремя шприцами медицинскими одноразовыми емкостью 20 мл., шприцами медицинскими одноразовыми емкостью 5 мл. и 2 мл.; флакон емкостью 100 мл. с содержимым; и прозрачный пакет черного цвета, в котором находится миска из метала белого цвета с наслоениями вещества бордового цвета и полимерная рамка белого цвета с сеткой; 2) четыре полиэтиленовых пакета обвязанные нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой опечатанной штампом ЭКО УВД в Х/о ОСОБА_8 № 836, в пакетах согласно завлечения химической экспертизы находятся четыре медицинских шприца в которых находится: 1) жидкость, изъятая у ОСОБА_3 которая содержит в своем остатке психотропное вещество -метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, которой составляет 0,0038 грамм; 2) жидкость, изъятая у ОСОБА_5 которая содержит в своем остатке психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, которой составляет 0,0350 грамм; 3) жидкость, изъятая у ОСОБА_7 которая содержит в своем остатке психотропное вещество метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, которой составляет 0,0084 грамм; 4) жидкость, изъятая у ОСОБА_6 которая содержит в своем остатке психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка, которой составляет 0,0064 грамм – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, составляющие стоимость судебных экспертиз, на общую сумму 690,10 грн. (шестьсот девяносто гривен 10 коп.), взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья подпись Яремчук В.И.
Копия верна, оригинал в материалах дела.
Судья (ОСОБА_9И.)
Судове рішення № 5564152, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1062/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: