Ухвала суду № 55641356, 09.02.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/279/16-а

провадження № 2-а/658/10/16

Категорія 87

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

розглянувши в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Подіновської Г.В.,

встановив:

В порядку, встановленому ч.3 ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду судді Подіновській Г.В. передано адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про відновлення інвалідності по професійному захворюванню з урахуванням підземного стажу при призначенні пенсії.

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про відвід судді Подіновської Г.В., вказавши, що він має сумніви в неупередженості та обєктивності судді, оскільки в 2010 році суддя розглядала адміністративну справу між тими ж сторонами щодо перерахунку пенсійного забезпечення та відмовила позивачеві у задоволенні позовних вимог. Також вважає, що справу передано судді Подіновській Г.В. з порушенням вимог законодавства.

Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, викладені в ст. 27 КАС України.

Суд не вбачає жодних обставин для відводу з числа зазначених у ст. 27 КАС України, оскільки доводи позивача є повністю надуманими і необґрунтованими, однак, з метою усунення негативних наслідків у майбутньому і недопущення виникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, виключно з етичних міркувань, вважає за доцільне задовольнити заяву про відвід судді.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 КАС України,

ухвалив:

Відвід, заявлений ОСОБА_1 судді Подіновській Г.В. - задовольнити.

Адміністративну справу передати керівнику апарату Каховського міськрайонного суду для повторного автоматичного розподілу.

Суддя: Подіновська Г. В.