Рішення № 55640878, 10.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4071/15-ц

2/583/132/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Зубатовій І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хухрянської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 31.12.2015 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2014 р. помер її дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 3,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хухрянської сільської ради. Проте у оформленні спадщини їй нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки вона не надала правовстановлюючий документ, щодо належності земельної ділянки спадкодавцю. Тому прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Представник Хухрянської сільської ради Охтирського р-ну, Сумської обл. в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, від зазначеної установи на адресу суду надійшов лист із проханням розглядати справу без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 03.02.2014 р. помер ОСОБА_2, даний факт посвідчується свідоцтвом про його смерть від 28.05.2015 р. виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської обл. (а.с. 9). За життя померлий ОСОБА_2, залишив заповіт на імя позивачки на все своє майно (а.с. 7)

Як вбачається із копії державного акту про право власності на землю ІІІ СМ №010268 від 28.12.2001 р. зазначена земельна ділянка зареєстрована за спадкодавцем померлим ОСОБА_2 (а.с. 8).

На звернення позивача державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2015 р. по видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що не надано оригіналу правовстановлюючого документу, щодо належності земельної ділянки спадкодавцю.

Згідно довідки наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, відкрито спадкову справу № 142/2014 по заяві позивачки, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавались, 27.10.1994 року за № 2242 було посвідчено заповіт в нотаріальній конторі від імені ОСОБА_2, який не змінено і не відмінено.

Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області надало належним чином завірений державний акт на право власності на земельну ділянку на ОСОБА_2 загальною площею 3,42 га за цільовим призначенням ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області державний акт серії ІІІ СМ № 010268 зареєстровано в книзі записів за № 1996 від 28.10.2001 року, та технічну документацію із землеустрою на виготовлення зазначеного державного акту (а.с. 39-45).

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності.

Таким чином, наявні всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки померлий ОСОБА_2, набув за життя у власність земельну ділянку пай, площею 3,27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бакирівської сільської ради, Охтирського р-ну, а правовстановлюючий документ на неї був втрачений, що позбавляє позивача оформити право власності у нотаріуса.

Таким чином, право позивача підлягає захисту у судовому порядку у зазначений нею у позовній заяві спосіб.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

На підставі викладеного ст. 181, 182, 331, 392, 1218, 1225, 1234 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хухрянської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. (державний акт ІІІ-СМ №010268 виданий 28.12.2001 р. на імя ОСОБА_2 на підставі рішення 20-ї сесії 23-го скликання Хухрянської сільської ради народних депутатів від 29.09.2001 р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1996), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 03.02.2014 р..

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3