Ухвала суду № 55640321, 09.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1890/16-ц Провадження №2/522/3729/16

УХВАЛА

09 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилою площею;

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилою площею.

Разом з тим, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не зазначено по батькові позивача та відповідача ОСОБА_3.

Також, до позовної заяви не додано копії додатків для відповідачів.

Крім того, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме: позивач просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 з усіма особами, які мешкають з нею разом, такими, що втратили право на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, але в позовній заяві не вказує, з якими саме особами він просить визнати ОСОБА_2, такими, що втратили право на постійне проживання у вказаній квартирі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилою площею залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

"09" лютого 2016 р.