Ухвала суду № 55639835, 10.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6638/15-ц

Провадження № 2-с/521/201/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Гончарук Х. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 521/6638/15-ц, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/6638/15-ц, від 29 квітня 2015 року було видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 1497 грн 54 коп. та витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 121 грн 80 коп.

Боржник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з огляду на те, що вказаний судовий наказ являється незаконним, адже заявником було сплачено суми коштів за житлово-комунальні послуги.

У судове засідання сторони не зєявилис , призначене на 10.02.2016 року, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх неявка не є перешкодою розгляду заяви.

Суд, враховує всі зазначені в заяві про скасування судового наказу обставини, та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається наявність спору про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 29 квітня 2015 року, виданий Малиновським районним судом м.Одеси по справі № 521/6638/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1497 грн. 54 коп., судового збору в сумі 121 грн 80 коп. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Мурзенко