Постанова № 55639519, 02.02.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/158/16-п

3/504/155/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року о 09:15 год. ОСОБА_1 на 33 км+13 м автодороги Одеса-Вознесенськ-Ю.Буг, керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний знак НОМЕР_1, під час здійснення обгону автобуса I-ВАН, державний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та повернення на свою смугу руху не був уважним, не урахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з зустрічним мікроавтобусом ОСОБА_4, державний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5, якого від удару відкинуло на автобус І-ВАН, державний знак ВН 7818ЕВ, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в скоєні правопорушення передбаченомуст.124 КУпАПвизнав у повному обсязі та розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 № 151215 від 11 січня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2015 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_3, поясненнями самого правопорушника, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, а саме: порушенняправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст. ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.І. Іванчук