Рішення № 55639500, 01.02.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
501/2693/15-ц
Номер документу
55639500
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 01.02.2016

Справа № 501/2693/15-ц

2/501/1150/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Іллічівській міській суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

при секретарі Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (третіх осіб - незалежної профспілки працівників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_2, першого заступника директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_3, профспілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, спілки професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту) про 1) поновлення строку на оскарження наказу директора ДП «ІМТП» від 26.01.2015 р. за № 33 «Про переміщення працівників підприємства» та наказу директора ДП «ІМТП» від 26.01.2015 р. за № 46/0 про переміщення ОСОБА_1, 2) визнання наказу директора ДП «ІМТП» від 26.01.2015 р. за № 33 «Про переміщення працівників підприємства» в частині виключення зі штатного розпису четвертого терміналу посади тальмана, яку займала ОСОБА_1 незаконним та його скасування, 3) визнання наказу директора ДП «ІМТП» від 26.01.2015 р. за № 46/0 про переміщення ОСОБА_1 незаконним та його скасування, 4) визнання наказу директора ДП «ІМТП» від 29.04.2015 р. за № 247-О в частині переміщення ОСОБА_1 незаконним та його скасування, 5) стягнення з ДП «ІМТП» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 02.02.2015 року по 05.05.2015 року, 6) рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та поновлення на роботі піддати до негайного виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2015 року було ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (третіх осіб - незалежної профспілки працівників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_2, першого заступника директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_3, профспілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, спілки професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту) про визнання незаконними та скасування наказу, в задоволенні позову відмовлено.

21 січня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом не вирішено питання

стосовно позовної вимоги щодо стягнення з ДП Іллічівський морський торговельний порт на користь ОСОБА_1, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 02.02.2015 року по 05.05.2015 року, рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та поновлення на роботі піддати до негайного виконання, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України передбачає, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою.

Керуючись ст.ст.208-210, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2015 року, по цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (третіх осіб - незалежної профспілки працівників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_2, першого заступника директора ДП Іллічівський морський торговельний порт ОСОБА_3, профспілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, спілки професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту) про 1) поновлення строку на оскарження наказу директора ДП «ІМТП» від 26.01.2015 р. за № 33 «Про переміщення працівників підприємства» та наказу директора ДП «ІМТП» від 26.01.2015 р. за № 46/0 про переміщення ОСОБА_1, 2) визнання наказу директора ДП «ІМТП» від 26.01.2015 р. за № 33 «Про переміщення працівників підприємства» в частині виключення зі штатного розпису четвертого терміналу посади тальмана, яку займала ОСОБА_1 незаконним та його скасування, 3) визнання наказу директора ДП «ІМТП» від 26.01.2015 р. за № 46/0 про переміщення ОСОБА_1 незаконним та його скасування, 4) визнання наказу директора ДП «ІМТП» від 29.04.2015 р. за № 247-О в частині переміщення ОСОБА_1 незаконним та його скасування, 5) стягнення з ДП «ІМТП» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 02.02.2015 року по 05.05.2015 року, 6) рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та поновлення на роботі піддати до негайного виконання.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення з ДП «Іллічівський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 02.02.2015 року по 05.05.2015 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та поновлення на роботі піддати до негайного виконання, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55639500 ?

Документ № 55639500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55639500 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55639500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55639500, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 55639500, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55639500 відноситься до справи № 501/2693/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/2693/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55639483
Наступний документ : 55639507