______________________ Справа № 520/5452/15-ц
Провадження № 2/520/1637/16
УХВАЛА
09.02.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/5452/15-ц,
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 952-н.
Ухвалою судді від 29 квітня 2015 року, встановивши, що позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудність підтверджена відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було відкрите провадження у справі та призначено відкрите судове засідання.
19 травня 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, з вимогою про її скасування, посилаючись на порушення Київським районним судом міста Одеси правил підсудності при відкритті провадження у справі.
Встановивши відсутність порушень, з боку суду першої інстанції, під час відкриття провадження у справі, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 29 квітня 2015 року залишено без змін.
З метою продовження судового розгляду, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 вересня 2015 року справу прийнято до провадження та призначено відкрите судове засідання.
19 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 подала аналогічну раніше поданій ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 29 квітня 2015 року, з вимогою про її скасування, посилаючись на порушення Київським районним судом міста Одеси правил підсудності при відкритті провадження у справі.
Встановивши відсутність порушень, з боку суду першої інстанції, під час відкриття провадження у справі, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 29 квітня 2015 року залишено без змін.
09 лютого 2016 року справу передано судді Київського районного суду міста Одеси Чаплицькому В.В. для прийняття до провадження та продовження розгляду.
Підстави для відмови у прийнятті справи до провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 18, 158 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по справі призначити на 15 годину 30 хвилин 15 березня 2016 року в залі - к. № 254 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Позивачу та відповідачам направити копію ухвали та викликати їх у судове засідання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 55639383, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5452/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: