Ухвала суду № 55639197, 10.02.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8993/13-ц

Провадження № 2/500/1085/16

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт авто», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, частково недійсною довідки-рахунку та переведення прав і обовязків покупця.

Представником позивачів подано до суду клопотання про забезпечення доказів, а саме - витребування з центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Арцизького, Саратського, Тарутинського і Татарбунарського районів, підпорядкованого УДАІ ГУМСВ України в Одеській області, інформації на підставі яких документів було оформлено пасажирський автобус, право на який є предметом позову, на імя ОСОБА_6 та витребування копій документів.

У судовому засіданні клопотання було підтримано.

Представник ОСОБА_4І . проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши представника позивачів, представника відповідача, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні.

Так, відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Проте докази, які просить витребувати представник позивачів інформацію щодо предмета доказування - договору купівлі-продажу від 05.08.2011 р. не містять.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 58, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачів -ОСОБА_3 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_7