Ухвала суду № 55639087, 21.01.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10110/14-ц н\п 2/490/299/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Миколаїв

Центральнийрайонний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого- судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 167 грн. 66 коп.

Відповідачі, не погоджуючись із нарахованою сумою заборгованості, 27 листопада 2015 року надали до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Для забезпечення належного провадення судово-економічної експертизи, ухвалами суду від 30.11.2015 року, 18.12.2015 року у ПАТ "Дельта Банк" було витребувано документи, а судове засідання призначено на 20.01.2016 року.

20 січня 2016 року від представника Банку до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки вона у встановлений судом строк не змогла отримати оригінали витребуваних документів.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву, в якій також просив відкласти розгляд справи у зв'язку із ненаданням Банком витребуваних документів.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення належного проведення судово-економічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або належним чином завірені копії документів, про що 30.11.2015 року та 18.12.2015 року було винесено відповідні ухвали.

Однак станом на 20.01.2016 року ухвала суду не виконана.

За такого, суд приходить до висновку, що слід повторно витребувати у ПАТ "Дельта Банк":

- акт приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року відносно ОСОБА_1 в розрізі суми заборгованості (строкової та простроченої) за тілом кредиту та відсотками (поточними та простроченими);

- виписки з усіх рахунків, відкритих ОСОБА_1 в межах кредитного договору № 24/002/08/-AKLN від 24.05.2011 року за період з 24.05.2011 року по теперішній час, за якими обліковується нарахування та погашення основного боргу (простроченого та строкового), відсотків (поточних та прострочених), штрафів, пені тощо із зазначенням призначень платежів;

- внутрішньобанківські облікові документи, що підтверджують видачу кредитних коштів ОСОБА_1 банком ПАТ "Сведбанк" за кредитним договором №24/002/08/-AKLN від 24.05.2011 року;

- положення про кредитування банку ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк", чинне в період видачі кредиту за кредитним договором № 24/002/08/-AKLN від 24.05.2011 року;

- квитанції з погашення кредитної заборгованості позичальника ОСОБА_1 за весь період дії кредитного договору № 24/002/08/-AKLN від 24.05.2011 року.

Дослідивши матеріали та обставини справи, враховуючи той факт, що оригінали вказаних документів знаходяться у ПАТ "Дельта Банк", а також зважаючи на поважність причин неподання витребуваних документів у встановлений строк, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, вказані документи слід витребувати у ПАТ "Дельта Банк", оскільки вони необхідні суду для забезпечення належного проведення судово-економічної експертизи .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- акт приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року відносно ОСОБА_1 в розрізі суми заборгованості (строкової та простроченої) за тілом кредиту та відсотками (поточними та простроченими);

- виписки з усіх рахунків, відкритих ОСОБА_1 в межах кредитного договору № 24/002/08/-AKLN від 24.05.2011 року за період з 24.05.2011 року по теперішній час, за якими обліковується нарахування та погашення основного боргу (простроченого та строкового), відсотків (поточних та прострочених), штрафів, пені тощо із зазначенням призначень платежів;

- внутрішньобанківські облікові документи, що підтверджують видачу кредитних коштів ОСОБА_1 банком ПАТ "Сведбанк" за кредитним договором №24/002/08/-AKLN від 24.05.2011 року;

- положення про кредитування банку ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк", чинне в період видачі кредиту за кредитним договором № 24/002/08/-AKLN від 24.05.2011 року;

- квитанції з погашення кредитної заборгованості позичальника ОСОБА_1 за весь період дії кредитного договору № 24/002/08/-AKLN від 24.05.2011 року.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані документи, а також за неподання документів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду документи.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" для виконання в строк до 09 лютого 2016 року.

Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН