Справа № 493/2290/15-ц
Номер провадження 2/493/67/16
У Х В А Л А
10.02.2016 м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
13.11.2015. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» копії заяви позичальника належної якості, яка б дозволяла прочитати весь викладений там текст, включаючи текст дрібним шрифтом, а також надати до суду оригінал цієї заяви для огляду в судовому засіданні та засвідчення справжності поданої копії, витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» Умови надання кредиту, які діяли на момент укладення кредитного договору № б/н від 23.06.2007., а саме Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), оскільки позивач посилається на те, що кредит був наданий на Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), а в підтвердження своїх доводів надав до суду «Условия и правила предоставления банковских услуг».
За умови ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, витребувати докази, коли щодо отримання доказів є складнощі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, щодо отримання яких є складнощі задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»:
-копію заяви позичальника належної якості, яка б дозволяла прочитати весь викладений там текст, включаючи текст дрібним шрифтом, а також надати до суду оригінал цієї заяви для огляду в судовому засіданні та засвідчення справжності поданої копії;
-Умови надання кредиту, які діяли на момент укладення кредитного договору № б/н від 23.06.2007., а саме Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55639065, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2290/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: