09.02.2016
Справа № 1-кс/489/115/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2016 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., за участю старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області Павлова І.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області Павлова І.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150040000082 від 06.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2016р. о 10:35 год. невідома особа під приводом продажу автомобільного причепу через Інтернет - магазин «ОLХ», шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 3800гривень.
Із показів потерпілого ОСОБА_2 відомо, що 05.01.2016р. на Інтернет - сайті «ОLХ» він побачив об'яву про продаж автомобільного причепу «Палич». В об'яві був вказаний контактний номер телефону НОМЕР_1. Він зателефонував на вказаний номер телефону. В телефонній розмові із чоловіком, який назвався ОСОБА_3, він дізнався умови продажу і номер банківської карти ПАТ КБ «Приватбанк» (№ НОМЕР_2), на яку необхідно було переказати гроші за причеп. 06.01.2016р. у терміналі самообслуговування магазину «33м2», розташованого по вул. Космонавтів, 81 в м. Миколаєві він переказав на вказану банківську карту 3800 гривень, однак причеп так і не отримав.
У володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) знаходиться інформація щодо власника банківської карти № НОМЕР_2, руху грошових коштів на банківській карті № НОМЕР_2 в період з 01.01.2015р. по теперішній час.
Дана інформація може вказати на осіб, причетних до вчинення кримінального
правопорушення та може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Іншим чином отримати цю інформацію неможливо, так як вона перебуває у володінні- лише ПАТ КБ «Приватбанк».
Тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».
В судовому засіданні слідчий підтримав вищевказане клопотання.
Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області Павлову І.А. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), та зобов'язати останнього надати старшому слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області Павлову І.А. можливість зняти з них копії в Миколаївському РУ ПАТ КБ «Приватбанк», а саме зняти копії з документів, які містять інформацію про:
1. власника банківської карти № НОМЕР_2, а саме : прізвище, ім'я, по-
батькові, дата та місце народження, адреса реєстрації, адреса проживання,
реєстраційний номер облікової карти платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків, серія номер паспорту (копія паспорту, копія
реєстраційного номеру облікової карти платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків, копія анкети власника рахунку), або
реквізити юридичної особи, за якою зареєстрована вказана банківська карта;
2.рух грошових коштів на банківській карті № НОМЕР_2
в період з 01.01.2015 по теперішній час:
-з якого рахунку (в якому банку) відбувалось поповнення грошових коштів;
-на які рахунки, в яких банках були перераховані грошові кошти;
-коли і в яких банкоматах, відділеннях банку відбувалось зняття грошових коштів;
3.фото-відеоматеріали зняття грошових коштів з банківської карти
№ НОМЕР_2 в банкоматах або відділеннях ПАТ КБ «Приватбанк», в період з 01.01.2015р. по теперішній час;
4.чи звертався власник банківської карти № НОМЕР_2 до ПАТ КБ
«Приватбанк» із заявою про втрату або заміну банківської карти
№ НОМЕР_2, якщо так, то коли, в якому відділенні банку;
5.ІР-адреси, з яких здійснювалось дистанційне обслуговування рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням дати та точного часу адміністрування рахунку, з 01.01.2015р. по теперішній час.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.
Судове рішення № 55638915, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/545/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: