10.02.16
Справа № 2/489/730/16
Ухвала
Іменем України
10.02.206 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Тихонової Н.С.,
при секретарі Бреженюк Н.С.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася із позовом до відповідача про встановлення факту проживання з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку нежитлового приміщення магазину № 43 буд. 53 по вул. Молодогвардійській у м. Миколаєві в порядку поділу, оскільки вони були придбані за час проживання однією сім'єю.
У судовому засіданні надійшла заява ппозивача про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру, яка зареєстрована за відповідачем.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).
Представник позивача зазначає, що існують підстави вважати, що відповідач здійснить відчуження спірної квартири, що унеможливить виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такий спосіб забезпечення позову як арешт нерухомого майна до вирішення справи по суті є доцільним.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити .
Накласти арешт на нежитлове приміщення № 43 магазину промислових товарів, що знаходиться за адресою : м. Миколаїв, вул. Молоджогвардійська, 53 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
Копію ухвали направити для виконання - Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції. Для відома відповідачу.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 55638779, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/576/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: