Рішення № 55638601, 28.03.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.03.2013 Справа № 2/489/587/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2012 р. ПАТ «УніверсалБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.07.2008 р. між ПАТ «УніверсалБанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № CL 67009 на суму 10000 грн., з виплатою 38,6 % річних за його використання, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та штрафні санкції у разі порушення умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за договором не виконує, просять стягнути з неї суму заборгованості в розмірі 34336 грн. 37 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.07.2008 р. між ПАТ «УніверсалБанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № CL 67009 на суму 10000 грн., з виплатою 38,6 % річних за його використання, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та штрафні санкції у разі порушення умов договору.

Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобовязанням.

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка у встановлений договором строк грошові зобовязання не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 13.11.2012 р., загальна сума якої 34 336 грн. 37 коп., а саме: 7 069 грн. 63 коп. заборгованість за кредитом; 2585 грн. 37 коп. - сума дострокового стягнення кредиту; 11565 грн. 77 коп. - заборгованість за несплаченими відсотками; 13115 грн. 85 коп. підвищені відсотки.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобовязань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 34336 грн. 37 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 343,37 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62,88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» заборгованість за кредитним договором № CL 67009 від 14.07.2008 р. в розмірі 34 336 грн. 37 коп., а саме: 7 069 грн. 63 коп. заборгованість за кредитом; 2585 грн. 37 коп. - сума дострокового стягнення кредиту; 11565 грн. 77 коп. - заборгованість за несплаченими відсотками; 13115 грн. 85 коп. підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» судовий збір в розмірі 343 грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: