Ухвала суду № 55638320, 10.02.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4441/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

з участю народних засідателів - Пахоменкової Г.В.,

ОСОБА_1

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки питання щодо направлення до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації повідомлення для прийняття відповідного рішення по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просить суд визнати свою матір - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_4 Федерації, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації, недієздатною; встановити над нею опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_2., оскільки зазначена особа вже тривали час страждає на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «судинна деменція», у звязку з чим в останньої проблеми з логічним мисленням, спостерігається погіршення памяті, тимчасова агресія до оточуючих, слабкість в кінцівках та порушення координації рухів, вона здатна пересуватися тільки за допомогою сторонньої допомоги, не впізнає рідних, і з часом її стан погіршується.

В судовому засіданні поставлене на розгляд питання щодо направлення до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації повідомлення для прийняття відповідного рішення у відповідності до вимог ст.24 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.93 року.

Заявник ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 не заперечували проти направлення відповідного повідомлення до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 24 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.93р., у випадку якщо суду однієї Договірної Сторони стануть відомі підстави визнання обмежено дієздатною або недієздатною проживаючої на її території особи, яка є громадянином іншої Договірної Сторони, він повідомляє про це суд Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа.

Якщо суд Договірної Сторони, який був повідомлений про підстави для визнання обмежено дієздатною або недієздатною, протягом трьох місяців не почне справу або не повідомить свою думку, справа про визнання обмежено дієздатним чи недієздатним буде розглядати суд тієї Договірної Сторони, на території якої цей громадянин має місце проживання. Рішення про визнання особи обмежено дієздатною або недієздатною спрямовується компетентному суду Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа.

Відповідно до вимог ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

При цьому, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно положень п. 4 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 4, 6, 7 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ст.ст. 201, 203, 209- 210, 415- 416 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звернутися до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації з повідомленням про виникнення підстав щодо визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_4 Федерації, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації, зареєстрованої за адресою: ОСОБА_4 федерація, АДРЕСА_1, недієздатною особою, для прийняття протягом трьох місяців рішення про відкриття провадження по справі або повідомлення про прийняте рішення.

На час прийняття рішення компетентним судом ОСОБА_4 Федерації за цим повідомленням провадження по справі зупинити до отримання відповіді.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.

Народні засідателі: Пахоменкова Г.В.

ОСОБА_1