Справа № 127/9859/14-ц
Провадження 2/127/235/16
У Х В А Л А
13 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним та скасування рішення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Вінницької міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницькій області, Реєстраційної служба Вінницького міського управління юстиції у Вінницький області про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з зустрічним позовом представник ОСОБА_1 ОСОБА_7П про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.
Зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, встановленимст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, однак в зустрічній позовній заяві не вказано хто є належним відповідачем.
Згідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 слід надати строк на усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121, 123 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки - залишити без руху та надати триденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55638235, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9859/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: