Ухвала суду № 55638167, 08.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/15654/15-ц Провадження № 22-ц/772/106/2016 Категорія 27Рішення ухвалено під головуванням судді Нікушин В. П. Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого Нікушина В.П.,

суддів Зайцева А. Ю., Луценка В. В.,

при секретарі Маркевич Я.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 18.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу представника в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Судом апеляційної інстанції було виявлено, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року допущено описку, а саме ОСОБА_4 помилково названо ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану описку допущену в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року.

Крім того, дане виправлення не змінює суті ухваленого рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року, та вважати правильним:

по тексту резолютивної частини рішення замість неправильного імені «Оксана» вважати правильним імя «Олена».

Ухвала апеляційного суду Вінницької області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: