Рішення № 55636549, 26.10.2015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/588/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 05/07/94МЧ (далі - Договір), згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 21000,00 доларів США з розрахунку 15 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 02.06.2010 року. Мета кредитування - ремонт. Відповідно до укладеного Договору поруки № 05/07/94МЧ від 30.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором 05/07/94МЧ від 30.05.2007 року. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 21000,00 доларів США.

В порушення умов кредитного договору, відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 28.04.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 21015,03 доларів США, яка складається з наступного: 7094,80 доларів США заборгованість за процентами; 12909,12 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 10,92 доларів США штраф (фіксована складова); 1000,19 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом 21,02 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2015 року становить 441735,93 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином за останньою відомою адресою місця їх проживання, про що у справі містяться належні докази, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 05/07/94МЧ, згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 21000,00 доларів США з розрахунку 15 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 02.06.2010 року (а.с.66 - 68).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2.2.3. кредитного договору, погашення кредиту здійснюється в дату сплати відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в Додатку №1 до даного договору з урахуванням п.4.11 даного договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.4.10 Кредитного договору відсотки за користування Кредитом розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з кількості днів у році 360 днів.

Згідно п. 4.4. Договору сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. 4.3. договору, здійснюється 01 числа кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору.

Судом встановлено, що позичальник взяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості, розмір якої підтверджується наданим позивачем розрахунком суми боргу (а.с. 58). Станом на 19.01.2012 року заборгованість за кредитним договором для відповідачів становила 30967,50 доларів США. Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2012 року позовні вимоги банку задоволені та заборгованість на суму 30967,50 доларів США підлягала солідарному стягненню з відповідачів, що підтверджується копією рішення (а.с.57). Проте рішення суду відповідачами не виконувалось, заборгованість не була погашена, і тому станом на 28.04.2015 року заборгованість відповідача перед Банком за період з 20.01.2012 року по 28.04.2015 рік становить 21015,03 доларів США та складається з: 7094,80 доларів США заборгованість за процентами; 12909,12 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 10,92 доларів США штраф (фіксована складова); 1000,19 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 58).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

30.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №05/07/94МЧ, у відповідності до якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань в повному обсязі, що виникли за кредитним договором (а.с. 71).

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.І ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця гривня.

У звязку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, поручитель ОСОБА_3 відмовляється добровільно виконувати взяті на себе обовязки відповідати по зобовязанням боржника перед кредитором за кредитним договором, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість в розмірі 21015,03 доларів США, яка складається з: 7094,80 доларів США заборгованість за процентами; 12909,12 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 10,92 доларів США штраф (фіксована складова); 1000,19 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом НБУ на 08.06.2015 року (100 доларів США - 2102,5806 грн) становить 441735,93 грн.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з кожного відповідача на користь позивача необхідно стягнути по 1827 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 514, 516, ч.1,2 ст.553, ч.1,2 ст.554, ст. 611, ч.2 ст.1050,ч.2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 215 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк (pax. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №05/07/94МЧ від 30.05.2007 року в сумі 21015,03 доларів США, яка за курсом НБУ на 08.06.2015 року (100 доларів США - 2102,5806 грн) становить 441735,93 грн (чотириста сорок одна тисяча сімсот тридцять пять грн.) 93 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк (pax. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) по 1827,00 грн. (тисяча вісімсот двадцять сім гривень) 00 коп. з кожного по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Пухарєва О.В.