АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 641/13412/14-ц Головуючий суддя І інстанції Богдан М. В.
Провадження № 22-ц/790/1011/16 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2016 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Малінська С.М.,
суддів колегії - Пономаренко Ю.А., Шевченко Н.Ф.,
при секретарі - Єрьоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, тимчасово виконуючого обов'язки Голови Державної санітарно-епідеміологічної служби України - ОСОБА_4, третя особа: Державна установа "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про визнання неправомірними та скасування наказів, -
ВИРІШИЛА :
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та Державної санітарно-епідеміологічної служби України задовольнити частково.
Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року змінити, скасувавши у частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про скасування наказу тимчасово виконуючого обов'язки Голови Державної санітарно-епідеміологічної служби України ОСОБА_4 від 21 листопада 2014 р. № 82-о «Про надання відпустки без збереження заробітної плати ОСОБА_3».
У задоволенні позову в цій частині - відмовити.
В частині відмови ОСОБА_3 у задоволенні її позовних вимог про визнання неправомірним та скасування наказу Державної санітарно-епідеміологічної служби України від 05 грудня 2014 року №87-о «Про покладання виконання обов'язків на ОСОБА_5» рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року змінити, відмовивши у задоволенні позову з інших підстав.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Стягнути з Державної санітарно-епідеміологічної служби України в дохід держави судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 (дев'яносто) копійок, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, та 267 (двісті шістдесят сім) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок судового збору за подання апеляційної скарги.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий :
Судді -
Судове рішення № 55636489, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/13412/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: