Ухвала суду № 55636211, 18.01.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/253/16-к

№ провадження 1-кс/646/399/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р.,

при секретарі - Біляєва М.О.

за участю прокурора - Юревича М.В.

розглянувши клопотання прокурора місцевої прокуратури № 5 Юревича М.В., про арешт майна в межах кримінального провадження №12015220060002170 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.01.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора місцевої прокуратури № 5 Юревича М.В., про арешт майна в межах кримінального провадження №12015220060002170 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом отримання неправомірної вимоги посадовою особою одного з підприємств м. Харкова за невтручання в підприємницьку діяльність.

З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи службовою особою Акціонерної компанії «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», перебуваючи на посаді інспектора зазначеної установи, на протязі вересня та жовтня 2015 року вимагав та отримав від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 неправомірну вигоду в інтересах останнього в сумі 1500 гривень за незаконне підключення до електроенергії кометрційного приміщення останнього та невжиття контролюючих заходів щодо забезпечення законного споживання електроенергії.

18.11.2015 близько 16.00 біля торгового центру «Французький бульвар», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б.44«Б», ОСОБА_3 на виконання вимог ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передав останньому в якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 1500 гривень.

14.01.2016 близько 13.30 ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_3 біля кафе «Ной», яке розташовано по вулиці Кузнечній, 2 в м. Харкові, де отримав від останнього чергову частину неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень, після чого ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України.

Також прокурор зазначив, 13.01.2016 слідчим суддею Червонозаводського районного суду міста Харкова наданий дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та використовуються у службовій діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

14.01.2016 під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, крім іншого, було виявлено та вилучено: полімерний пакет з фіксатором в середині якого знаходиться пломба зеленого кольору №74148421; полімерний файл з написом КП «ЖКС Кузнечная, 29» в середині якого знаходиться пломба рожевого кольору №12934680; полімерний файл прозорого кольору в середині з металевими пломбами №69; полімерний файл з написом Удовиченко з пломбою зеленого кольору №75716737; полімерний сейф пакет в середині з написом 0252 СПДЛФ ОСОБА_5 та 2ма зеленими пломбами №74148744, 74148742; полімерний пакет з написом «ОСОБА_6» в середині з пломбою зеленого кольору №С11550034; полімерний пакет з фіксатором з написом від руки «Выданы (ОСОБА_7) в середині з 2ма зеленими пломбами №74148748, 74148749; полімерний пакет з фіксатором з написом від руки «Выданы не установлены» в середині з двома пломбами №75812602, 75812380; полімерний пакет з фіксатором з написом сняты с 11551008-010 в середині з 4ма зеленими пломбами № С11551008, с11551010, с11551009, с11550033; полімерний пакет з фіксатором з написом «738 Пром» в середині з 2ма зеленими пломбами №75275906, 75275912, 75275911; полімерний файл з вмістом 7 пломб з яких - 2 зеленого кольору №73805185, 73805187, 5 рожевого кольору №12896258, 12896680, 12896677, 12896257, 12896675; паперовий згорток з рукописним написом в середині з 1 пломбою рожевого кольору №12897359; паперовий згорток з написом від руки в середині з 3ма пломбами рожевого кольору № 12897011, 12874779, 12874780; паперовий згорток СПДФЛ ОСОБА_8 в середині з 3ма пломбами рожевого кольору №12897013, 12897012, 12897014; Паперовий згорток з написом «ОСОБА_9» в середині з 3ма пломбами «12400300, 12400299, 12400298; паперовий згорток з написом «ОСОБА_10» в середині з 3ма пломбами рожевого кольору №12935557, 12935556, 12935555; паперовий згорток з написом «ФЛ ОСОБА_11» в середині з 2ма пломбами рожевого кольору №12897351, 12897354; паперовий згорток з написом «15кв.9» в середині з 1 пломбою №12897352№ полімерний пакет з фіксатором з написом Дог№1004 АДРЕСА_2 в середині з 4ма пломбами зеленого кольору №72370653, 74148449, 72370652, 74148450; паперовий згорток з написом «БРИЗ» в середині з 2ма пломбами рожевого кольору «12874777, 12874778; паперовий згорток з написом «КП ЖП ул. Гамарника 15Б» в середині з 1 пломбою рожевого кольору №12897735; полімерний файл з аркушем А-4 та 2ма пломбами №73625646, 73390427; полімерний файл в середині з 8 пломбами №75812601, 13883475, 13883479, 12897730, 09963925, 12883477, 12897731, 13883478; Лічильник трифазний СТ-ЭА05 №039013; лічильник № 51315106, пломба №0909481; лічильник №038931; Лічильник трифазний СТ-ЭА05 №040705; полімерний файл з пломбами в кількості 21 штук з пломбами №75844282, 75816996, 09940397, 09940305, 12385619, 09769700, 12715608, 09712646, 09769608, 12859598, 12859946, 09940363, 12714159, 12898452, 11199188, 12859926, 12898434, 11199190, 09769607, 12859575, 12385617.

На переконання прокурора , враховуючи, що виявлені та вилучені під час огляду місця події предмети, а також речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вилучені у підозрюваних вищезазначених речей.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна;2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що Предмети, які були вилучені під час проведення обшуку, постановою процесуального керівника від 15.01.2016 визнані речовими доказами, та несуть собою підтвердження неправомірних дій службових осіб Акціонерної компанії «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визначать коло осіб причетних до противоправних дій, тобто вказані речі та документи будуть доказами по кримінальному провадженню. При цьому вказані предмети прямо не передбачені в ухвалі про проведення обшуку.

У разі повернення зазначених предметів, можуть бути вжиті заходи, та вчинені дії направленні на їх знищення, приховування, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, що значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення об'єктивної істини у кримінальному проваджені.

Згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12015220060002170 від 08.10.2015 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт задовольнити.

Так, необхідно накласти арешт на вилучені у підозрюваного предмети, які в даному випадку були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора місцевої прокуратури № 5 Юревича М.В. про арешт майна в межах кримінального провадження №12015220060002170 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 14.01.2016 у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1:

1)полімерний пакет з фіксатором в середині якого знаходиться пломба зеленого кольору №74148421;

2)полімерний файл з написом КП «ЖКС Кузнечная, 29» в середині якого знаходиться пломба рожевого кольору №12934680;

3)полімерний файл прозорого кольору в середині з металевими пломбами №69;

4)полімерний файл з написом Удовиченко з пломбою зеленого кольору №75716737;

5)полімерний сейф пакет в середині з написом 0252 СПДЛФ ОСОБА_5 та 2ма зеленими пломбами №74148744, 74148742;

6)полімерний пакет з написом «ОСОБА_6» в середині з пломбою зеленого кольору №С11550034;

7)полімерний пакет з фіксатором з написом від руки «Выданы (ОСОБА_7)» в середині з 2ма зеленими пломбами №74148748, 74148749;

8)полімерний пакет з фіксатором з написом від руки «Выданы не установлены» в середині з двома пломбами №75812602, 75812380;

9)полімерний пакет з фіксатором з написом сняты с 11551008-010 в середині з 4ма зеленими пломбами № С11551008, с11551010, с11551009, с11550033;

10)полімерний пакет з фіксатором з написом «738 Пром» в середині з 3ма зеленими пломбами №75275906, 75275912, 75275911;

11)полімерний файл з вмістом 7 пломб з яких - 2 зеленого кольору №73805185, 73805187, 5 рожевого кольору №12896258, 12896680, 12896677, 12896257, 12896675;

12)паперовий згорток з рукописним написом в середині з 1 пломбою рожевого кольору №12897359;

13)паперовий згорток з написом від руки в середині з 3ма пломбами рожевого кольору № 12897011, 12874779, 12874780;

14)паперовий згорток СПДФЛ ОСОБА_8 в середині з 3ма пломбами рожевого кольору №12897013, 12897012, 12897014;

15)Паперовий згорток з написом «ОСОБА_9» в середині з 3ма пломбами №12400300, 12400299, 12400298;

16)паперовий згорток з написом «ОСОБА_10» в середині з 3ма пломбами рожевого кольору №12935557, 12935556, 12935555;

17)паперовий згорток з написом «ФЛ ОСОБА_11» в середині з 2ма пломбами рожевого кольору №12897351, 12897354;

18)паперовий згорток з написом «15кв.9» в середині з 1 пломбою №12897352;

19)полімерний пакет з фіксатором з написом Дог№1004 АДРЕСА_2 в середині з 4ма пломбами зеленого кольору №72370653, 74148449, 72370652, 74148450;

20)паперовий згорток з написом «БРИЗ» в середині з 2ма пломбами рожевого кольору №12874777, 12874778;

21)паперовий згорток з написом «КП ЖП ул. Гамарника 15Б» в середині з 1 пломбою рожевого кольору №12897735;

22)полімерний файл з аркушем А-4 та 2ма пломбами №73625646, 73390427;

23)полімерний файл в середині з 8 пломбами №75812601, 13883475, 13883479, 12897730, 09963925, 12883477, 12897731, 13883478;

24)лічильник трифазний СТ-ЭА05 №039013;

25)лічильник № 51315106, пломба №0909481;

26)лічильник №038931;

27)лічильник трифазний СТ-ЭА05 №040705;

28)полімерний файл з пломбами в кількості 21 штук з пломбами №75844282, 75816996, 09940397, 09940305, 12385619, 09769700, 12715608, 09712646, 09769608, 12859598, 12859946, 09940363, 12714159, 12898452, 11199188, 12859926, 12898434, 11199190, 09769607, 12859575, 12385617.

Виконання ухвали доручити прокурора місцевої прокуратури № 5 Юревичу М.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Корекян Н.Р.