Рішення № 55635611, 09.02.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4204/15-ц

Номер провадження 2/629/78/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

у с т а н о в и в:

Державне підприємство «Укрспецвагон» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 10515,33 грн.; судовий збір в сумі 243,60 грн. Позивач посилається на те, що відповідачам, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кімн. 141-142, надаються житлово-комунальні послуги по квартплаті, опаленню житлових приміщень, водопостачання гарячої та холодної води, відводу каналізаційних стоків, електропостачання, які вони повинні були оплачувати згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2009 року № 5. Відповідачі вказані послуги не оплачували, в звязку з чим за період з 01.07.2012 року по 01.08.2015 року у них існує заборгованість на загальну суму 14816,58 грн., яка складається з заборгованості по квартплаті - 1629,00 грн., заборгованості по централізованому опаленню 5092,30 грн., заборгованості по постачанню гарячої води 2357,22 грн., заборгованості по постачанню холодної води 1767,34 грн., заборгованості по відводу каналізаційних стоків 1946,01 грн., заборгованості з електроенергії 2024,71 грн. За період з липня 2012 року по теперішній час відповідачі внесли оплату за комунальні послуги у сумі 4301,25 грн., тому заборгованість складає 10515,33 грн.

Представник позивача ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні її правовідносини.

Спірний гуртожиток, відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, знаходиться в повному господарському віданні Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», що підтверджується також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.02.2008 року.

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, публічне акціонерне товариство Українська залізниця є правонаступником Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, реорганізовані шляхом злиття відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до особового рахунку наймача ОСОБА_2 відповідачі мешкають за адресою смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Комінтерну, буд. 20 кімн. 141-142.

Відповідачі проживають в кімнатах гуртожитку, який розташований в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене централізоване постачання води, водовідведення та теплопостачання.

Згідно довідки ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» № 14 від 27.11.2015 року державне підприємство надає мешканцям гуртожитку по вул. Комінтерну, 20 в смт. Панютине м. Лозова Харківської області послуги для населення з опалення, гарячого водопостачання, водовідведення (каналізація), постачання електричної енергії та отримує плату за них.

Тарифи за комунальні послуги встановлюються наказами по підприємству та погоджуються з Панютинською селищною радою м. Лозова Харківської області.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі належним чином свої зобовязання по сплаті комунальних послуг не виконували, тому мають заборгованість по квартплаті - 1629,00 грн., заборгованість по централізованому опаленню 5092,30 грн., заборгованість по постачанню гарячої води 2357,22 грн., заборгованість по постачанню холодної води 1767,34 грн., заборгованість по відводу каналізаційних стоків 1946,01 грн., заборгованість з електроенергії 2024,71 грн.

Із особистого рахунку абонента ОСОБА_2 вбачається, що сума, яка підлягає стягненню складає 10515,33 гривень, та розрахунок даної суми зроблено за період з 01.07.2012 року по 01.08.2015 року.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованості, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі надали письмові пояснення та просили застосувати до позову строк позовної давності, однак суд вважає дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Спірні правовідносини виникли з липня 2012 року в звязку з тим, що відповідачі не сплачували комунальні послуги. Позовна заява була подана до суду 05.10.2015 року, однак із матеріалів справи вбачається, що ДП Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів в липні 2015 року зверталося до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з вимогою про видачу з відповідачів судового наказу, але було відмовлено в прийнятті заяви, та запропоновано звернутися до суду в позовному провадженні, що підтверджується копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2015 року.

Враховуючи, що підприємство своєчасно звернулося до суду з вимогою про стягнення заборгованості, суд вважає, що відсутні підстави застосовувати строк позовної давності.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 487,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4568 від 23.07.2015 року, № 6590 від 28.09.2015 року, № 8313 від 18.11.2015 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 487,20 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позовна заява подана до суду 05.10.2015 року, а Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру юридичною особою з 01.09.2015 року встановлена в розмірі 1218,00 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави суму недоплаченого судового збору в сумі 730,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 611, 623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, які зареєстровані та мешкають за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Комінтерну, буд. 20 кімн.141-142, на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод ПАТ Укрзалізниця (64660, смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Леніна, будинок 5) заборгованість по комунальним платежам на загальну суму 10515,33 (десять тисяч п?ятсот пятнадцять грн. 33 коп.) гривень, перерахував на п/р 26006300555245 в ТВБВ № 10020/0514 філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код 40081305, МФО 351823 філії Панютинський вагоноремонтний завод ПАТ Українська залізниця, код філії 592.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, які зареєстровані та мешкають за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Комінтерну, буд. 20 кімн.141-142, на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Панютинський вагоноремонтний завод ПАТ Укрзалізниця (64660, смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Леніна, будинок 5) сплачений судовий збір в сумі 487,20 грн. по 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень з кожного, перерахував на п/р 26006300555245 в ТВБВ № 10020/0514 філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код 40081305, МФО 351823 філії Панютинський вагоноремонтний завод ПАТ Українська залізниця, код філії 592.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, які зареєстровані та мешкають за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Комінтерну, буд. 20 кімн.141-142, на користь держави суму недоплаченого судового збору в розмірі 730,80 грн. по 365,40 (триста шістдесят пять грн. 40 коп.) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: С.Т.Мішуровська