Провадження №1-в/639/321/16
Справа №2012/3241/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.
при секретарі Косенко С.М.
за участю прокурора Лазарєва А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Так, ОСОБА_1 просить визнати поважною причиною пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк 02 жовтня 2015 року для предявлення до виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2014 року, який було видано 16 листопада 2015 року, а також стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 6052,57 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно дост. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2014 року по справі №2012/3241/2012 засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та стягнено з засуджених у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 6052,57 грн.
Вирок набрав законної сили 02.10.2014 року.
Так, 16.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист від 03.07.2014 року.
В звязку з тим, що ОСОБА_1 значний період часу хворів, що підтверджується медичними довідами, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений заявником з поважних причин.
Керуючись ст.ст.293,371 ЦПК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 16.04.2002, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі № 2012/3241/2012 про стягнення з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 спричинену матеріальну шкоду в розмірі 6052,57 (шість тисяч пятдесят дві гривні 57 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 55635103, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3241/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: