Ухвала суду № 55635014, 09.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21180/15-ц

Провадження № 2/638/1674/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді Шишкіна О.В., секретаря Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від виконання посадових обовязків та відновлення попереднього становища, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1А.о. звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова, з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. ректора ХНУРЕ ОСОБА_2 «Про організацію перевірки» №1176К від 14 грудня 2015 року та №1192К від 15 грудня 2015 року; допустити позивача до виконання посадових обовязків проректора з міжнародного співробітництва ХНУРЕ.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме статуту ХНУРЕ, наказів, довідки про форму фінансування ХНУРЕ, довідки про дату початку перевірки, в звязку з якою позивача було відсторонено від виконання посадових обовязків.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, представника відповідача, який не заперечував проти витребування зазначених документів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1А.о. задовольнити.

Витребувати з Харківського національного університету радіоелектроніки (61166, м. Харків, пр. Леніна, 14) належним чином засвідчені копії наступних документів:

●статуту ХНУРЕ;

●наказу №587-К від 24.11.2015 року; наказу №1117-К від 25.11.2015 року; наказу №1176-К від 14.12.2015 року; наказу №1192-К від 15.12.2015 року; наказу №1199-К від 15.12.2015 року; наказу №19 від 14.01.2016 року;

Крім того, суд зобовязує відповідача надати довідку про форму фінансування ХНУРЕ, встановлену відповідно до діючих нормативних актів, а також довідку про дату початку перевірки, в звязку з якою позивача було відсторонено від виконання посадових обовязків.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 14-30 год. 22 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя