Справа № 610/689/16-п
Провадження № 3/610/96/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2016 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС в Харківській області відносно ОСОБА_1, 29.12.1960р.н., уродженка с.Полги Охтирського району Сумської області, мешканка с.Вербівка Балаклійського району Харківської області вул.Ліхачова б.6А, українка, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ТОВ "Галіон", відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2016 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ "Галіон", що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Балаклія, проммайданчик ВАТ "Євроцемент-Україна", щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних за жовтень-листопад 2015р. встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: в ЄРПН не своєчасно зареєстровані податкові накладні у кількості 8 штук за жовтень-листопад 2015р. на суму ПДВ 17162,22грн. видані платникам податку на додану вартість - покупцям , про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 16/20-01-15 (серії АА № 777215) від 27.01.2016 року (а.с. 2).
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги абз. 10 п. 201.10 ст.201 та п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджується актом перевірки № 28/20-01-15-16/35902411 від 19.01.2016р. (а.с. 3-4).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення взнала та пояснила. що на теперішній час всі порушення виправлені, податкові зобов"язання ТОВ "Галіон" нараховані повністю та сплачено своєчасно. .
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, строки затримки реєстрації накладних та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 55634562, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/689/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: