Постанова № 55634292, 27.01.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/173/16-п

провадження № 3/415/54/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2016 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, розлучена, навчається ЛПГПЛ № 2 міста Лисичанська, ідентифікайний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яка протягом року, а саме 09 липня 2015 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за яке 24 липня 2015 року була піддана адміністративному стягненню, є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, що призвело до того, що неповнолітній систематично допускає пропуски занять в ЛПТКЛ без поважних причин.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, визнала, пояснивши, що вона дійсно 09 липня 2015 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за яке 24 липня 2015 року була піддана адміністративному стягненню у вигляді попередження. В судовому засіданні зазначила, що має на утриманні неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зі старшим сином ОСОБА_4, який являється учнем ПТУ № 52 міста Лисичанська постійно виникають конфлікти, на фоні чого він залишає місце проживання та допускає пропуски занять у навчальному закладі, вона намагається тримати його під контролем, але не завжди їй це вдається. Свою провину ОСОБА_1 повністю усвідомила, щиро розкаялася, зобовязалася що подібного більш не повториться, просила суд суворо її не наказувати, копію протоколу про адміністративне правопорушення вона отримала, з протоколом згодна.

Згідно клопотання ЛПТКЛ № 596 від 24.12.2015 року адміністрація навчального закладу просить Лисичанський ВП ГУНП у Луганській області надати допомогу в вирішенні питання систематичних пропусків занять неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Учень ліцею ОСОБА_1 за час навчання систематично порушує правила внутрішнього трудового розпорядку учбового закладу, має пропуски занять, спосіб життя ОСОБА_2 небезпечний для неповнолітньої особи, мати спільної мови з сином не находить, виникають конфлікти, уходить та повертається додому коли йому заманеться (а.с.2).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 23 березня 2000 року, серія 1-ЕД № 122969 - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1(а.с.9).

Постановою Лисичанського міського суду від 24 липня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винною та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, виходячи з наступного.

Відповідно ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а положення ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України передбачають право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом..

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_1

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, навчається на денній формі навчання в ЛПГПЛ № 2 міста Лисичанська, інвалідом не являється, розлучена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у письмових поясненнях та у судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставиною, що згідно зі ст.35 КУпАП обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці іншого стягнення суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП. адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір - у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278. банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013. р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова