Постанова № 55634280, 09.02.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

Справа№ 614/113/16-п

3/614/43/16

Категорія 264

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 р.суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2016 року близько 13 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1по вул. Червоноармійська в смт. Борова Харківської області знаходився в пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, невнятну мову, чим образив людську гідність та суспільну мораль.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 003906 від 09.02.2016 р. (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння (а.с.3), довідною «Армор» (а.с.4).

Протягом року гр. ОСОБА_1неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що ніде не був, нічого не робив, але згідно протоколу про адміністративне правопорушення власноручно зазначив, що з протоколом згоден, вину визнав, претензій не має.

В ході розгляду даного протоколу, суд роз`яснив ОСОБА_1 його права, оголосивши ст.268 КУпАП.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як …поява в громадських місцях у пяному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у пяному вигляді.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративний арешт.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 доби з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача (МФО): 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: *;101;2746118330;Судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 Н. Г.