Ухвала суду № 55634199, 10.02.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Карташов О.Ю,

Справа № 431/3039/15-ц

Провадження № 22ц/782/38/16

УХВАЛА

2016 року лютого «10» дня Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Яресько А.В., Борисов Є.А.

за участю секретаря Коротенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_2 представника ОСОБА_3

на ухвалу

Старобільського районного суду Луганської області від 23 липня 2015 року

за позовом

ОСОБА_4 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 23 липня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу представником КС «Імперіал ЛТД» заявлено відвід всьому складу Апеляційного суду Луганської області з мотивів того, що ОСОБА_2 представник апелянта ОСОБА_3 має близьки родинні стосунки з одним із суддів суду.

Заслухавши суддю - доповідача, представника КС «Імперіал ЛТД», дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заявленого відвіду, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню.

Так, наведені доводи, відповідно до вимог ст.ст. 20, 21 ЦПК України, не дають підстав для задоволення заяви про відвід всьому складу Апеляційного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 20, 21, 24 ЦПК України, колегіясуддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Луганської області, ~

УХВАЛИЛА:

В задоволені заяви представника КС «Імперіал ЛТД» у відводі всьому складу Апеляційного суду Луганськоїх області відмовити за необгрунтованістю.

Головуючий

Судді: