Постанова № 55633691, 20.05.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/2774/15-п

провадження № 3/415/353/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

10 квітня 2015 року о 17 годині 25 хвилин, під час особистого огляду ОСОБА_1, проведеного біля будинку № 343 по вулиці Свердлова міста Лисичанська, було виявлено та вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 862/396 від 23.04.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (маріхуаною), вагою 0,15 грам, котру він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, визнав та пояснив, що 10.04.2015 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин, під час його особистого огляду, проведеного співробітниками міліції біля будинку № 343 по вулиці Свердлова міста Лисичанська, в присутності двох понятих, в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом марихуана, а також пристосування для куріння марихуани, наркотичний засіб він виготовив з дикорослих рослин коноплі, які росли у районі заводу «Пролетарій» та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, безробітний, перебуває на обліку в центрі зайнятості міста Лисичанська і отримує допомогу з безробіття та має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.04.2015 року, проведеного біля будинку № 343 по вулиці Свердлова міста Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у поліетиленовому пакеті, який належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом марихуани, яке знаходилось у паперовому згортку, а також пристосування для куріння марихуани, що складається зі зрізу пластикової пляшки з прикріпленим скотчем поліетиленовим пакетом. Виявлене та вилучене у ОСОБА_1 у присутності понятих поміщено в окремий пакет чорного кольору, горловину якого перевязано білою ниткою, кінці якої склеєні біркою з підписами учасників огляду (а.с.5,6).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та у письмових поясненнях, наданих ним власноруч (а.с.7), підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2015 року (а.с.4), протоколом огляду місця події від 10.04.2015 року (а.с.5), висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Луганські області № 862/396 від 23.04.2015 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (а.с.8-14), постановою слідчого Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області від 10.04.2015 року про визнання речовим доказом і залучення до матеріалів кримінального провадження пакету, у якому міститься канабіс та пластмасової пляшки(а.с.15).

Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови про закриття кримінального провадження від 24 квітня 2015 року, з якої вбачається, що 10.04.2015 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом марихуани, яке знаходилось у паперовому згортку, а також пристосування для куріння марихуани, що складається зі зрізу пластикової пляшки з прикріпленим скотчем поліетиленовим пакетом, за даним фактом слідчим Лисичанського МВ ГУ МВС України в Луганській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030240000785 від 10.04.2015 року закрити та направили матеріали для притягнення останнього до адміністративної відповідальності (а.с.16).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 одружений, інвалідом не являється, зі слів перебуває на обліку в центрі зайнятості міста Лисичанська і отримує допомогу з безробіття та має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 023719 від 11.01.2006 року, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (маріхуаною) вагою 0,15 грам, було вилучено у правопорушника та згідно постанови Лисичанського МВ ГУМВС від 24.04.2015 року, передано на зберігання в камеру речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС, - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника. на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Речовий доказ: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (маріхуаною) вагою 0,15 грам, було вилучено у правопорушника та згідно постанови Лисичанського МВ ГУМВС від 24.04.2015 року, передано на зберігання в камеру речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова