Справа №: 398/4245/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"18" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Черкасової Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувсяв суд з позовом простягнення кредитної заборгованостіз відповідача в сумі 6047 грн. 60 коп. і судові витратив розмірі 243 грн. 60 коп.судового збору. Мотивує свій позов тим, що 30 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1718/2002СLРS2 на суму 5737 грн. 10 коп., строком до 30 березня 2014 року.
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що набуло право вимоги за кредитним договором 1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 року.
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №3 від 15 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
Так, за умовами кредитного договору №1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року, сума кредиту становить 5737 грн. 10 коп., процентна ставка за користування кредитом 36% річних, строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з кредитним договором на обслуговування кредитної карти складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншівитрати згіднодоговору.
Відповідач впорушення умовдоговору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27.06.2015 року складає 6047 грн. 60 коп., у тому числі по: основній сумі боргу - 4577 грн. 60 коп., процентам - 949 грн. 90 коп., пені 520 грн. 10 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив клопотання з проханням розглядати справубез його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання також не зявилась, письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю. Надала копію гарантійного листа від ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про те що їй анульовано 1230 грн. 05 коп. по договору №195/4136СLSРS2 та запропоновано відповідачці реструктуризувати борг по справі №14788405 шляхом оплати частинами суми боргу з щомісячним платежем 400 грн. 00 коп. на 11 місяців. Подала копію квитанції про сплату на рахунок ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» 400 грн. 00 коп.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року укладеного між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 остання отримала кредит в розмірі 5 737 грн. 10 коп. на строк в 30 місяців, процентна ставка за користування кредитом 36% річних, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору.
ПАТ "Платинум банк" було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", що набуло право вимоги за кредитним договором 1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 року.
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №3 від 15 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
Так, за умовами кредитного договору №1718/2002СLРS2 від 30 вересня 2011 року, сума кредиту становить 5737 грн. 10 коп., процентна ставка за користування кредитом 36% річних, строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з кредитним договором на обслуговування кредитної карти складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншівитрати згіднодоговору.
Відповідач впорушення умовдоговору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27.06.2015 року складає 6047 грн. 60 коп., у тому числі по: основній сумі боргу - 4577 грн. 60 коп., процентам - 949 грн. 90 коп., пені 520 грн. 10 коп.
Суд враховує, що відповідачкою здійснено оплату 400 грн. 00 коп. по іншому кредитному договору, тобто номери договору та отримувачі в поданих нею доказах не співпадають.
За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп судових витрат.
Керуючись ст.526,625,1050,1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209,215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість в розмірі 6047 (шість тисяч сорок сім) грн. 60 коп. по кредитному договору, яка складається зосновної суми боргу - 4577 грн. 60 коп., процентів - 949 грн. 90 коп., пені 520 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 55633508, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4245/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: