Рішення № 55633363, 10.02.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1262/15-ц

Провадження № 2/352/79/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1(ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 22.06.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ ВіЕйБі Банк та відповідачем ОСОБА_3 25.08.2011 р. було укладено кредитний договір № BLаЖГА00066106 на суму 50000 грн. зі сплатою 10,00% річних, з кінцевим строком погашення 25.08.2014 р. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Однак відповідач порушив свої зобов»язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту. Станом на 21.05.2015 р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 92605,71 грн., з яких 26363, 01 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 2829,19 грн.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 15349,08 грн. -комісія за розрахункове обслуговування; 58064,43 грн.- неустойка(штраф, плата за пропуск платежів). Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов визнав, просив зменшити суму штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1( ПАТ ВіЕйБі Банк) та відповідачем ОСОБА_3 13.02.2012р. було укладено кредитний договір № BLаЖГА00066106 на суму 50000 грн. зі сплатою 10,00% річних, з кінцевим строком погашення 25.08.2014 р. (а.с.5-9). Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом. Відповідач порушив свої зобов»язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту. Станом на 21.05.2015 р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 92605,71 грн., з яких 26363, 01 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 2829,19 грн.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 15349,08 грн. -комісія за розрахункове обслуговування; 58064,43 грн.- неустойка(штраф, плата за пропуск платежів). (а.с.12-13).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.03.2015 року прийнято рішення №63 про початок ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2

У відповідності до п.1 ч.3ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»уповноважена особа фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь -яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до квитанції 1Р319 від 31.08.2015 р. відповідачем частково сплачено заборгованість по кредиту в сумі 9000 грн. (а.с.54).

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 551 ЦК Українирозмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням того, що розмір штрафу є не співрозмірними із розміром кредиту, значно перевищує розмір збитків, а також того, що у відповідача скрутне матеріальне становище, останній хворіє та потребує лікування(а.с. 55), - суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (штраф) до 500 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 36041,28 грн.(з урахуванням часткової сплати відповідачем 9000 грн.) заборгованості за кредитним договором.

Також стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі487,20 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1(отримувач:ПАТ «ВіЕйБі Банк»(в стані ліквідації), код за ЄДРПОУ 19017842, номер рахунку 32076420401, банк отримувача: Головне управління НБУ по м. Києву і Київській області, код банку отримувача МФО 321024)- 36041(тридцять шість тисяч сорок одну)грн. 28коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь держави судовий збір 487(чотириста вісімдесят сім)грн. 20коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич