Рішення № 5563258, 30.03.2009, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа 2-104/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

при секретарі Борщ Л.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши, що 12 жовтня 2006р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №487-КЕК-06, за яким ОСОБА_2 був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 7000.00 доларів США на споживчі цілі, з процентною ставкою 24 відсотки річних, та з терміном повернення 11 жовтня 2007 року.

12.10.2006р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №487-ПЕК/1-06, за яким ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати у повному обсязі за повне і своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором.

12.10.2006р. між ВАТ «Кредипромбанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №487-ПЕК/2-06, за яким ОСОБА_4 взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати у повному обсязі за повне і своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 умов кредитного договору не виконує і станом на 13.01.2009р. заборгованість зі сплати кредиту становить 4321.37 дол.США. Заборгованість зі сплати процентів за кредитним договором становить 609.48 дол.США. За несвоєчасне погашення процентів за договором пеня становить 4929.71 дол.США. Загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 9860.56 дол.США.

Відповідачам були направлені листи з вимогою про погашення, але до цього часу відповідачами взяті на себе зобов’язання перед банком не виконані.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 9860.56 дол. США, що за курсом НБУ встановленим на 13.01.09р. становить 75926 грн.33 коп., та судові витрати. Накласти арешт на майно відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав і пояснив, що кредит брали для організації бізнесу. ОСОБА_2 забрав гроші.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору №487-КЕК-06 від 12.10.2006р. ОСОБА_5 отримав кредит в розмірі 7000.00 доларів США на споживчі цілі. Процентна ставка за кредитом дорівнює 24 процентів річних. Погашення кредиту та сплата процентів проводиться шляхом внесення готівки за графіком. Заборгованість за кредитом та проценти за кредитом повинні бути погашені не пізніше 11.10.2007 року. Договір підписаний сторонами.

Згідно Договору поруки №487-ПЕК/1-06 від 12.10.06р. та договору поруки №487-ПЕК/2-06 від 12.10.06р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов’язалися солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором №487-КЕК-06 від 12.10.06р.

Згідно виписки з особового рахунку з 12.10.06р. по 13.01.09р. ОСОБА_2 частково проводив погашення заборгованості і станом на 13.01.09р. загальна заборгованість складає 4321.37 доларів США.

Згідно копій письмових повідомлень ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, відповідачі були повідомлені про необхідність повернення кредитної заборгованості за кредитним договором №487-КЕК-06 від 12.10.06р.

Згідно довідки Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» від 13.01.09р., станом на 13.01.2009р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає: за кредитом 4321.37 доларів США, що за курсом НБУ становить 33274.55 грн., за процентами 609.48 доларів США, що за курсом НБУ становить 4693.00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 4929.71 доларів США, що за курсом НБУ становить 37958.78 грн.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з викладеного, позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_2 кредит у розмірі 7 тис.доларі США. ОСОБА_2 в порушення зобов’язань за кредитним договором кредит не повертає, сплату процентів не проводить. Строк повернення кредиту закінчився 11.10.2007р..

Відповідно до ст..553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 не виконує свого обов’язку, не повертає кредит та проценти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями, вони відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з викладеного, з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст..16,525,526,530,550,553,554,624,629,1050, 1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Кредипромбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк», р/рахунок 3739301 у Харківській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 350727, код 26149544, заборгованість за кредитним договором від 12.10.2006р. в сумі 75926 грн.33 коп., судові витрати в сумі 789.26 грн., а всього – 76715 грн.59 коп. ( сімдесят шість тисяч сімсотп*ятнадцять грн.. 59 коп.)

Накласти арешт на все майно належне ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, смт.Б.Колодязь, Вовчанського району, ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. м.Вовчанська, ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя