Справа № 191/554/16-ц
Провадження № 2/191/522/16
У х в а л а
"09" лютого 2016 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
08. 02. 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах дитини ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, однак остання не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 УПК України.
Беручи до уваги те, що вищезазначений позов містить дві вимоги немайнового характеру, де за вимогу про стягнення аліментів судовий збір не сплачується, а відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами від 22. 05. 2015 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, в даному випадку за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
Тому, з огляду на викладене вище та беручи до уваги те, що позивачем частково сплачено судовий збір у сумі 230 грн. 00 коп., ОСОБА_1 необхідно здійснити доплату судового збору у сумі 321 грн. 20 коп., за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37916468Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. ДніпропетровськКод банку отримувача (МФО)805012Рахунок отримувача31213206700034Код класифікації доходів бюджету22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26509592 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Таким чином, згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 55632372, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/554/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: