Рішення № 55632100, 04.02.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
191/3728/15-ц
Номер документу
55632100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/3728/15-ц

Провадження № 2/191/292/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 року по липень 2012 року вона з відповідачем мешкала однією родиною у фактичних шлюбних стосунках без державної реєстрації шлюбу. 06 липня 2007 року народилася їхня донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, про це свідчить актовий запис про народження №207 від 02 серпня 2007 року. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач не цікавиться життям дочки, не приймає участі у її вихованні. Не надає їй систематично належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дочки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Місце роботи відповідача невідоме. Він працездатний та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки, інших утриманців у нього немає.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмір 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн.

До початку судового засідання позивач надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

До початку відкритого судового засідання відповідач надав заяву в якій уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У частині 1 статті 12 Закону України „Про охорону дитинства зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

З довідки, що на а. с. 3 матеріалів справи виданої квартальним комітетом м. Синельникове, вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на її утриманні.

Отже, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, враховуючі обставини перелічені у ст.182 СК України, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 30.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги встановленими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,174, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п»ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з 30.10.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.07.2025 року.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. на користь держави в особі Отримувача: Управління Державно - казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55632100 ?

Документ № 55632100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55632100 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55632100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55632100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55632100, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55632100, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55632100 відноситься до справи № 191/3728/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/3728/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55632099
Наступний документ : 55632109