Справа № 186/164/16-ц
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 лютого 2016 року
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А. , розглянула в м. Першотравенську заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України Про виконавче провадження, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №3111812671 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, 52800, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул.Комсомольська, буд.12, р/р 26006060366178 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЗКПО 32598423, ІПН 325984204117, свідоцтво №03528419, суми боргу: за опалення в розмірі 13 577 (тринадцять тисяч пятсот сімдесят сім) гривні 62 копійки, за водопостачання та водовідведення в розмірі 14 913 (чотирнадцяти тисяч девятиста тринадцяти) гривень 20 копійок, за вивіз ТПВ в розмірі 1 232 (однієї тисячі двохста тридцяти двох) гривень 76 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства судовий збір в сумі 344 (трьохста сорока чотирьох) гривень 50 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає АДРЕСА_1, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства судовий збір в сумі 344 (трьохста сорока чотирьох) гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ С.А.ЯНЖУЛА
Згідно зі п.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі п.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _____ 20____ року.
Дата видачі судового наказу _____ 20__ року.
Строк предявлення наказу до виконання протягом одного року з ________
Суддя _______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
________________________________________________________________________
Судове рішення № 55631842, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/164/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: