Ухвала суду № 55631355, 10.02.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7747/14-ц

Провадження№ 2/0202/727/2016

УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий центр №1308» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ТОВ «ТВЦ №1308» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії.

08 лютого 2016 року через канцелярію суду позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому, з урахуванням уточнень в судовому засіданні, просить:

-витребувати уарбітражного керуючого ОСОБА_2 копію звітів до пенсійного фонду України, фонду працевлаштування та інших соціальних фондів по сплаті обовязкових податків і зборів;

-копію інвентаризації та оцінки майна «ТОВ «ТВЦ №1308»;

-акт про формування ліквідаційної маси «ТОВ «ТВЦ №1308»;

-копію листів до служби зайнятості про вивільнення ОСОБА_1;

-табеля обліку робочого часу арбітражного керуючого ОСОБА_2 у «ТОВ «ТВЦ №1308».

В судовому засіданні позивач уточнюючу заяву про витребування доказів підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про витребування доказів просив відмовити.

Суд, заслухавши сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Разом з тим, суд витребує лише ті докази, які мають відношення до справи та відносяться до предмету доказування.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити частково та витребувати у арбітражного керуючого ОСОБА_2 належним чином завірені копії звітів до пенсійного фонду України, фонду працевлаштування та інших соціальних фондів по сплаті обовязкових податків і зборів, якщо такі надавались; завірену належним чином копію листа до служби зайнятості про вивільнення ОСОБА_1, якщо такий лист надсилався.

Вимоги про витребування копії інвентаризації та оцінки майна «ТОВ «ТВЦ №1308»; акту про формування ліквідаційної маси «ТОВ «ТВЦ №1308»; табеля обліку робочого часу арбітражного керуючого ОСОБА_2 у «ТОВ «ТВЦ №1308», суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки не відносяться до предмету доказування.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у арбітражного керуючого ОСОБА_2:

-належним чином завірені копії звітів до пенсійного фонду України, фонду працевлаштування та інших соціальних фондів по сплаті обовязкових податків і зборів, якщо такі надавались;

-завірену належним чином копію листа до служби зайнятості про вивільнення ОСОБА_1, якщо такий лист надсилався.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин