справа №176/579/16-ц
провадження №2/176/803/16
у х в а л а
08 лютого 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче Житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" про відшкодування збитків нанесених внаслідок перевищення напруги в електромережі будинку, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2016 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, та просить ухвалити судове рішення, яким Стягнути із відповідача нанесені їй матеріальні збитки внаслідок перевищення напруги в електромережі будинку.
Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити чіткий і конкретний виклад змісту позовних вимог та їхніх підстав, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати й іншим вимогам закону.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, і лише в межах заявлених ними вимог.
Частина 5 ст.119 ЦПК України встановила, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає в даному випадку 551 грн. 20 коп.
На підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розтрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазанченій у частині першій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви не сплатила, та не додала до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.
В матеріалах справи міститься заява позивача, в якій вона просить стягнути судовий збір з відповідача після розгляду справи, у зв'язку з тим, що вона знаходиться в матеріально скрутному становищі, але ніяких доказів на підтвердження цьому суду не надала, тому дана заява задоволенню не підлягає.
Таким чином позивач, ОСОБА_1, повинна сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 551 грн. 20 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.
До того ж позовна заява не відповідає й іншим вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позивач, заявляючи вимогу майнового харакрету не зазначає в позовій заяві ціну позову, та в прохальній частині позову взагалі не зазначає розмір матеріальних збітків, які необхідно стягнути з відповідача.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не слачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче Житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" про відшкодування збитків нанесених внаслідок перевищення напруги в електромережі будинку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить п`ять днів з часу отримання ним копії ухвали та розяснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет м.Жовті Води; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36916755, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31217206700018, код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ суду 02891301.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 55631257, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/579/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: