Справа № 175/2673/15-ц
Провадження № 2/175/1064/15
Ухвала
Іменем України
16 грудня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М. розглянувши заяву представника Публічного ОСОБА_1 Товариства «ВіЕйБі Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16 грудня 2015 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки представники позивача працюють і проживають у місті Києві і не мають можливості прибути у судове засідання.
Положеннями ст.1581?ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Вирішуючи клопотання суд враховує, що крім того явка представника позивача в судове засідання в Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області була визнана обов'язковою та враховуючи це, суд вважає недоцільним застосування режиму відео конференції і відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 158-1, 168 ЦПК України,
постановив:
Відмовити з задоволенні клопотання представника Публічного ОСОБА_1 Товариства «ВіЕйБі Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Шабанов
Судове рішення № 55631166, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2673/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: