Справа № 212/584/16-ц
2/212/998/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОК ГБ кооператив «Вікторія КР про визнання договору недійсним.
ВС ТА Н О В И В :
ОСОБА_2. звернулася до суду з позовною заявою до ОК ГБ кооператив «Вікторія КР про визнання договору недійсним.
Оскільки вищевказана заява не відповідає вимогам передбаченними ст 119 ЦПК України, а саме позов поданий про визнання договору недійсним, в прохальній частині ставиться питання про розірвання договору купівлі-продажу від 02. 02. 2013 року. Доказ на підтвердження обставини - спільної домовленості про оплату протягом наступного року, як зазначається в тексті позовної заяви відсутній. Примірник вищезазначеного договору не долучений до справи,хоча позивачка не позбавлена можливості отримати у нотаріуса, який надавав довідку ,бо доказів про відмову видачі копії вищезазначеного договору, позивачка не надає. В тексті позовної заяви позивачка зазначає,що передала у користування обєкт ,хоча в подальшому зазначає ,що підписала договір купівлі-продажу. Ставка судового збору позовів майнового характеру для фізичної особи становить 1 відсоток ціни позову. Вартість обєкту позивачка зазначає 99915 грн. квитанція про сплату судового збору долучена на суму 552 грн.
За таких підстав позовну заяву треба залишити без руху з наданням позивачу терміну пяти днів з часу отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Якщо недоліки не будуть виправлені в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ч 1 ЦПК України - суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОК ГБ кооператив «Вікторія КР про визнання договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачу термін пять днів з часу отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Суддя Т. І. Тимошенко
Судове рішення № 55631156, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/584/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: