Ухвала суду № 55630929, 09.02.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4368/15-ц

Провадження № 2/210/352/16

У Х В А Л А

іменем України

"09" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача, - ПАТ «ПГЗК»: ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання.

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 09 лютого 2016 року, позовні вимоги в частині вимог до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за клопотанням представника позивача було залишено без розгляду.

09 лютого 2016 року до канцелярії суду представником відповідача, - ПАТ «ПГЗК» надано клопотання про передачу даної справи на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у звязку із тим, що місцем знаходження відповідача, - ПАТ «ПГЗК» та місцем проживання позивача ОСОБА_4 є Тернівський район м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача, - ПАТ «ПГЗК» підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.109 ЦПК України, позов до юридичних осіб предявляється в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Оскільки позовні вимоги в частині вимог до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за клопотанням представника позивача було залишено без розгляду, а місцем проживання позивача та місцем знаходження відповідача, - ПАТ «ПГЗК» є Тернівський район м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 ч.2, ст.110 ч.3, ст.116 ч.1 п.2, ст.117, ст.294 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання, направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович