Постанова № 55630861, 09.02.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5738/15-п

Провадження № 3/210/8/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" лютого 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської ОСОБА_2 .,розглянувши матеріали, що надійшли з управління податкового аудиту Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює директором в ТОВ «Метал Маркет», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Під час проведення перевірки 20 листопада 2015 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2012 року по 31.12.2014 рік на загальну суму 358041 грн., занижено податок на прибуток за період з 01.04.2012 року по 31.12.2014 рік на загальну суму 353689 грн. Порушення є триваючим , на момент перевірки не виправлено .

Своїми діями ОСОБА_3 порушила п.п. 139.1.9, п 139 ст. 139,п.п. 198.1 п. 198.3 п. 198.3. ст. 198 Податкового кодексу України , чим вчинила правопорушення, передбаченест. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явлася повторно з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а тому, відповідно до вимогст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 163-1 ч.1 КУпАПпідтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ХМ № 068034 від 20.11.2015

-даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 20.11.2015 № 232/22.02./37064740

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-1 ч.1 КУпАПдоведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступень її вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.268,283,284,294 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-1 ч.1 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути зОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: В. В. Костенко